Miércoles 10 de Marzo de 2010
El futuro de La Palma, cada vez más oscuro
Jarro de agua fría para las ilusiones de La Palma
Una noticia de la Agencia EFE, publicada en casi todos los medios escritos del archipiélago, en el día de ayer, viene a dejar claro que las posibilidades reales de La Palma, para hacerse con el Telescopio, son cada vez más escasas. Y es que el titular de la ministra ya lo dice todo: Garmendia ve “difícil” que el Telescopio acabe en La Palma.
Hasta ahora, este espacio en internet, no se había pronunciado al respecto, no había inclinado la más mínima balanza sobre la oportunidad o no de la instalación, sobre la capacidad de la gestión o no de nuestros dirigentes. Sí habíamos dado datos sobre lo que era la oferta del Roque de Los Muchachos y sus posibilidades. Pero hoy, el que suscribe, con nombres y apellidos, quiere expresar su rechazo a seguir como hasta ahora, como siempre. Mi capacidad intelectual no me permite estar quieto, callado.
Este espacio en internet no quiere ser, ni una avanzadilla política, (no hay aspiraciones ni el más mínimo interés por ninguna de las partes que administran este dominio), ni un panfleto. Pero renuncio a seguir impasible, viendo como pasan por delante las “supuestas gestiones”, “el interés general”. Señores, La Palma se muere, nos la estamos cargando, entre todos, y no ya el futuro, sino el hoy, el presente. Que es muy incierto y oscuro.
Espero que el Presidente del Gobierno de España nos explique, qué acuerdos tiene con los países del área dólar, los que dominan el comercio mundial, para que les estén dando las gracias (Colombia, Costa Rica, Ecuador…, y otros tantos productores de banano), curiosamente, antes de la cumbre Europea con Sudamérica. Qué concesiones hacen desde Madrid a esas multinacionales, para garantizarles que volverán a bajar el arancel del banano de entrada en Europa. Me pregunto, ¿no es más fácil defender lo que ya tenemos, lo que nos caracteriza, lo que representa una forma de vida, un paisaje (con la salvedad de otra equivocación política de mucho calado, -los invernaderos-)?. Puede que el señor Zapatero quiera justificar, ante el poderoso Obama, que está en su misma línea, para que no le falle más, con su presencia, en las próximas reuniones, y por eso le concede sus demandas, que lo contrario es un feo político, y administrativo en votos.
Y no olvidemos a nuestros vecinos del Este, a los que tenemos a menos de cien kilómetros de Fuerteventura, los que trafican con seres humanos en forma de pateras y menores, para luego sentarnos en una mesa y pedirnos, a cambio, compensaciones, entre ellas de nuevo la agricultura, este vez con el tomate. Pero esas son las paradojas que tiene la vida, Marruecos se acerca a Europa a negociar un tratado de pesca, como propietario del banco Canario-Sahariano, que, legalmente, no le pertenece, ni ha sido reconocido en ningún tratado internacional. Otro pliegue más.
Y qué hacen los políticos más cercanos a nosotros, los que con sus representantes en todas las instituciones van conociendo estos temas, desde el gobierno y desde la oposición, desde cabildos y ayuntamientos hasta el autónomo. Puedo poner cientos de ejemplos de la falta de luces, por decirlo de una manera suave, amigable, pero prefiero ahorrarme los comentarios, las alusiones. Que se dejen de teatro y pantomima y actúen acorde a su responsabilidad.
Tan solo una sugerencia, a los líderes, presidentes o secretarios generales de los partidos políticos, que para el caso ya da lo mismo, y aunque como nunca escuchan, seguro que les dará igual, pero, por favor, “busquen representantes para el pueblo, y no para ellos mismos, que tengan valía y conocimientos sobre lo que será su cometido, y no sólo acreditaciones políticas para sumar a la urna electoral”. Así, seguramente, nos irá mejor a todos, incluidos a ellos mismos.
José Agustín Lorenzo González
Garmendia ve “difícil” que el Telescopio acabe en La Palma.
El Gobierno “respaldará todas las actuaciones necesarias” para lograr la ubicación del telescopio en la isla canaria, afirma la ministra.
La ministra española de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, ha dicho hoy que será “difícil” cambiar la opinión del órgano de expertos que ha recomendado la ubicación del Telescopio Europeo Extremadamente Grande (E-ELT) en Chile, en lugar de en la isla de la Palma.
“Lamentablemente la decisión del consejo asesor del ESO (Observatorio Europeo Austral) indica que la ubicación de la Palma estaría en inferioridad de condiciones”, dijo Garmendia a los medios al ser preguntada sobre el tema, a su llegada al Consejo de Empleo y Asuntos Sociales que se celebra hoy en Bruselas.
Garmendia recalcó la “seguridad” de que la candidatura de la Palma “es muy competitiva”, pero subrayó que “la última palabra compete a la opinión científica y tecnológica”, en referencia al Comité Científico del Observatorio Europeo Austral (ESO).
El Gobierno “respaldará todas las actuaciones necesarias” para tratar de lograr la ubicación del telescopio en la isla canaria, afirmó Garmendia.
“Pero creo que difícilmente con una actuación diplomática se pueda ni se deba revertir la opinión de la comunidad científica y tecnológica”, añadió la ministra.
Aunque señaló que aún “no hay fecha definitiva” para que se conozca la decisión definitiva del Comité Científico del Observatorio Europeo Austral sobre la ubicación del E-ELT, Garmendia habló de “finales de marzo”.
La ministra hizo estas declaraciones antes de un intercambio de puntos de vista sobre la movilidad de los jóvenes investigadores europeos, en el Consejo de Empleo y Asuntos Sociales de la Unión Europea (UE).
udtijarafe.es / agencias





